你有没有想过，如果中美之间的关系缓和了，荷兰可能会受到影响？ 其实不只是荷兰，整个欧洲都有可能受牵连，尤其是像德国这样的国家可能会先感到压力。表面上欧洲喊得很响，实际行动却更为谨慎，从数据上也能看出这种倾向，这是怎么回事呢？ 有人说，如果贸易战再持续三年，美欧之间的联盟可能就会出现裂痕。 中美在马来西亚举行的第五轮会谈，可能就是这种联盟开始出现松动的一个信号。 一般来说，两大国发生摩擦时，靠近大国的一些小国会首当其冲地受影响。那些小国如果不想被波及，就会试着与冲突各方保持距离。 当美国发现自己处境艰难时，会试图把冲突转嫁给盟友华盛通，把他们拉进来当“炮灰”。荷兰在这次事件中就是一个典型例子。 实际上，美国不止想拉荷兰，还有意把七国集团和整个欧洲拉进来一同对抗中国。 事先，美国确实曾试图与七国集团沟通协调。特朗普和一些人也曾公开威胁说：如果谈判失败，就会联合七国集团和欧盟对付中国。 从这一点可以看出，中美之间力量对比正出现新的变化，从这一轮谈判开始，这种变化更加明显。 七国集团里其他的国家和欧盟并不愚蠢，他们虽然口头上和美国保持一致，但在实际行动上多是观望状态，真正冲上去的只有荷兰。
展开剩余70%它的意思是：欧洲想通过拿稀土作为筹码，逼中国让步，但到目前为止，很多只是口头声讨或媒体的炒作，缺乏实际行动，说明他们并不真正有把握去对抗。 事实上，欧洲很清楚局势：中美之间的竞争会影响到欧洲自身利益。只要欧洲不盲目介入、与中国保持合作，它就没有必要过分担心。 因此，稀土出口管制这类手段，反而能让美国那些想动作的盟友陷入两难，暴露出盟友间的分歧。美国如果孤军奋战，许多盟友就不敢跟进。 现在中美关系有所缓和，欧洲也不得不调整策略，回到更务实的路线，不能孤身一人去硬碰硬。 当美国处于强硬姿态时，欧洲国家大多只敢在一旁声援；但当美国自己不再激烈对抗，他们更不敢真刀真枪地冲上去。 第二条报道来自《法兰西晚报》，文章评论了德国在外交上的一次重大挫折，指出德国政府高层的一些访问计划受阻，反映出德国在对华关系上的复杂处境。 报道称，德国总理原本计划访问中国，但因前期沟通和某些言论问题未能如愿，德国外长的出访安排也受到了影响。 中德之间的经贸联系非常紧密，这是不争的事实。即使前任政府表现平平，也曾主动与东方国家加强往来。 但如今的德国不再像默克尔时代那样，把对华合作放在优先位置。德国更多地倾向于大西洋主义华盛通，对俄罗斯等邻国持批评态度，甚至出现了一些强硬倾向。中国更愿意与真正尊重其主权和利益的国家开展对话与合作。 由此可见，欧洲的态度正在发生微妙变化。 除了荷兰主动跳出来挑事，其他很多国家只是喊喊口号，实质行动并不积极。他们与美国是盟友，表态是必须的，但真正付诸行动就要三思而行。 因此，这并不是简单的多国联手对抗，而更像是一场逐步分化和瓦解对方联盟的较量。 稀土这个筹码很有杀伤力，是一种关键性战略资源。开始阶段，大家会口头上保持一致，集体威胁，但一旦利益受损，就会有人悄悄转向，联盟就会出现裂缝。 数据也说明了现实：今年前三季度，德国对华投资增长了114.3%，英国增长21.1%，瑞士增长19.7%，这些数字说明经贸关系并未因口头上的对抗而真正断裂。 西方国家更看重实力而非空谈，当我们展现出力量时，部分国家会选择向现实妥协，先是口头支持，随后会有更多暗中靠近的行为。 当然，这个过程不会一帆风顺，可能要持续几年，因为总有一些人还不愿承认现实、还想挣扎。 我们并不着急，我们有耐心，会慢慢熬下去——这正是所谓的“熬鹰”策略。
发布于：天津市信钰证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
